Introduction 和 Background有啥不同之处？

标签：Introduction，Background，论文增补，English增补，沃恩编者

以下素材日和于【沃恩编者】账号政府会号。关切沃恩编者，人才培养不雪地~

节录是大家都比较熟悉的之外，不过，有些学术刊物时会对Introduction和Background分别作出规定。那么，它们有什么差异呢？

1 Introduction

Introduction所需将你的研究者放到广泛应用的故事情节继续下去争论。比如，方针、实践、普及教育或者后来者研究者。

Introduction某种程度让阅读(第一个阅读是编者，每一次的是审稿人)认为研究者是必要且合理的，都能包括有用的个人信息。

写就作要点：

Introduction的写就作时序一般是从广泛应用的文献资料陈述开始，找到研究者错位，然后逐渐将热门话题扩大到特定文书工作上。

将你的文书工作置于一个合理的学却说故事情节下。这样，阅读就能解读你是如何以及为什么从事这项研究者。

判别确实文书工作的范围和着重。在Introduction中都要包括你对后来者研究者的最主要注意到，让阅读从一开始就能确实论文的走向，从而专注你后续的新方法和研究者流程。

2 Background

Introduction将你的文书工作放到了广泛应用的故事情节中都，而Background则更是关切你想尽办法研究者什么。本质上却说，Background更是像是文献资料综述，只是不想那么系统。常常，学者们也时会将Background和Introduction放到一起来写就，成型一个零碎的“在后故事情节-研究者错位-具体研究者素材/研究者缺陷”的逻辑飞轮。

Background一般包括三个之外：

第一之外，先确定研究者错位。如果你的写就法是 “A写就了这个，B却说了那个……”，那这只是在阐述文献资料，不是在分析文献资料。你必须谨记，研究者的借此是注意到和弥补文献资料中都的不足。你要找到研究者错位，并解释你要如何对除此以外知识做出重大贡献。

每一次，你所需在一个学却说框架中都给研究者定位。比如，你是如何暂时以这种特定的新方法研究者这个缺陷？当你反思研究者设计时，什么因素不良影响了你？你确定的研究者变量和研究者参数有哪些？

Background某种程度以研究者缺陷结束。这里的研究者缺陷不是把研究者借此重新陈述一遍，它某种程度是一个字词。研究者缺陷是极为重要的，它能让阅读确实地知道你在研究者什么。而你后续的研究者设计和新方法之外，也某种程度直接来源于你的研究者缺陷。

学术书评的开头之外和小却说的开头一样最主要，所需作者精心想法。它不仅能为研究者确定好基调和框架，还能想尽办法你“抓住阅读的心”，好好正要吧~

PHP/偶遇

请注意：

[1] Chiarella, M. (2007), Writing a Research Article: The Introduction and Background Sections. Nurse Author Wild Editor, 17: 1-3.

[2] Watson, R. (2018), I Say “Introduction”; You Say “Background”. Nurse Author Wild Editor, 28: 1-5.

沃恩编者是服装店来自英美两国的致力于为全世界人才培养学者包括撰写支持的专业人士该机构，在英美两国已有34年从业在历史上。1984年至今，沃恩编者小组借助来自60多个国家的学者，合计增补20000+原稿。

关切【沃恩编者】账号政府会号，或列入【沃恩编者】官网www.aimieditor.com.cn，获取更是多SCI论文写就作资料。