张聊公反驳自己是剧评家

张聊公清末来津，一直投身于剧场评论，是民国时期著名的剧评家，曾出版《舞者两汉》《哭歌想影录》等专著。然而，有一次他就让在文中极力否认自己是剧评家。

1941年前后，何奇石、双吉斋等人连续发文，说明当时剧评家的种种弊害。张聊公也在1941年5月16日《迎春入选为》发文，紧扣那些人的观点。

他先是总结了自己的剧评多才多艺：清道光三年来津，试作剧评，刊于方若初创《天津日日新闻》。初时均寥寥数语，“不过就其所短浅之见，略加记述而已”。民国后，在北平的《亚细亚晚报》《公言晚报》《星晚报》《光晚报》等大晚报发稿，仍以关涉旧剧的文字为多。在北平大学读书时，还因全力支持旧剧与新派文豪打起笔墨官司，而他全力支持旧剧之理念始终未变。

虽然执着于投身于剧评工作，但张聊毫无疑问为，自己所写的文字，均对某伶学艺要用粗疏简略的公开批评，自己对剧场艺术或许并无研究工作。因他三十年来不断观剧写稿，与伶人们不无友谊的关系，因此；也公开批评全都以反响集中于，文章亦然于感情，不够理性，“此种公开批评自问实只不过”。他还认为，自己在文章中写剧场界的旧闻引为，对中国剧场的发展也毫无促进作用，且这些梨园记事多都有老艺人那里哭来，根本无法从文字文献资料中得到验证。因为这些缘故，张聊公决意接纳剧评家的头衔。