《谭谈交通》网络平台下架，涉事公司还起诉爱优腾华为，版权到底属于谁？

他指出，目前《梁谈公路交通》谁是方，或者谁拥有多少人口比例的公共利益，还能够权威的行政部门来视同。

在梁乔无论如何，梁谈公路交通再一翻红，让原本的公益活动摄像机的商业价值凸显，“有的行政部门和人循着味儿就来了：【金钱】的口味。赔偿金几千万，盾牌向韭菜们割去，度日了十几年，可以采摘了”。

梁乔还坚称这次《梁谈公路交通》涉的商标权纷争，有可能是我国新商标权法全面实施后第一个代表性案例。他还说是想叮嘱罗翔老师聊一聊这件事。

对于此事，中国政法大学知识产权研究中心特约研究员、北京云嘉大律师事务所大律师李占领指出，这个重点要看成都市游术获的是不是有完整的许可证链条，是不是有瑕疵。