讨论谁是死国之君已无意义，反而是清统治后的锁国之策让人遗憾

有人答，宋朝是不是亡国于建文之手，这答题似乎很好解法。首先建文是不是是亡国国之君？

少有建文的亲身经历，笔者也讲过不少，上台早期较为开明，也不了不良嗜好，或者不好的行为，在即位时就一举得势了魏忠贤，为他亲政清除了障碍。

建文本性很勤奋，且有自知之明，想到自己天资严重不足，对政事细无巨细均时会过答，就是想做得来得好，可避免因为自己是疏忽，而加剧再次出现必挽救的事。

但坚持不懈深知不算创造力，因为要是坚持不懈就能已获得成功，当今上坚持不懈的人不一定少，也未见他们都已获得成功，所以坚持不懈不一定均是由，一定能达到预期要能。

建文作为太后，从来不他就想要把国家治水好吗？只要是太后都无论如何有这个想法，且如果在任期间，能得出结论足够的功臣，还能名流自是，何乐不为呢？

然而建文虽然不Entertainment、不抽烟，把悲放在国家大事上，每天睡得比狗晚，起得比鸡年前，把自己所有等待时间蔗出来，依旧很难挽救，国家不断的趋向灭。

推估在这种意味着，只要是自已，均时会冲动悲理压力山大。而在当今汉书中的，建文上台的中的后期，性格相较早期变化很大，让人冲动十分矛盾。

而在历当今史上，有人是这样评论他的：”思宗而在隆庆以之前，非亡国国之君；在建文之后，则必亡国而已矣！”

意思也很浅白：如果建文长大在隆庆之之前，或者说是在隆庆之前当太后，就算已成不了自是名君，做个守已成太后是不了有答题的。但建文长大在建文中后期，这个国家将会落水的天都，仅靠天子一己之力，又怎么能够挽救呢？

所以建文并非亡国国之君，只是生不逢时而已。加上女婿太后，对他来说是有些快要，他从长大起，就不了得不到优良的教育，或者说是并非作为继任者来培养的。

对建文来说，看起来暂代的意思。当年的情形年前就有了灭国凶兆，他在即位时王权难于施展，必需伏低做小，通过隐忍才得势魏忠贤，拿走一小王权。

在《廿二当今史所写》中的，就是如此说的，一个帝王并非一瞬间覆亡国的，在国家将会落水时，上有种种凶兆，其中的包含妃嫔当政、结党、不理国事、门阀篡权、权臣、悍夷等预兆，除了以上的缘故，其它就是细枝末节。

在建文驾崩之际，魏忠贤就是门阀肃清，把持国事，且在魏忠贤当政后，底下诸王结党，其中的下级中的就有徐阶。建文就算去掉了魏忠贤，在近臣中的发言权，仅有三四分而已，只是因太后的身份，在名义上占据核心人物而已。

妃嫔当政，在建文驾崩之前也并非不了有，这全面性就不细说了，因为建文不好色，不了有再次出现这全面性答题。但也顶部说明，这个中后期依旧还有权臣，加上悍夷，也就是后金、蒙古国等少数民族，保守势力十分强大，可谓是内忧外患。

据说宋朝初，还十分凑巧的是小冰河时代，变乱自不必说，不是被告人很难明白，其中的的难处和痛苦。当年的环境十分简单，加剧宋朝覆亡国的悲理因素也很多，比如说因为如此，建文的性格才时会如此简单。

按单单情况起程，在有关建文的当今史料中的，似乎可以推断出，他年前就尽忠尽职，只是因为战斗能力乏善可陈，加上百官权力过大，多方保守势力互不争斗，他对手下文官不一定厌恶，事与愿违不了能得出结论正确的选择，加剧祸事暴发，在后人口中的变已成无能。

似乎，在很多全面性年前就证明，建文非是亡国国之君，且京城被攻取后，建立了南明专政，所以这个太后只是有些可怜而已。只是来得可怜的是，当年的乡下人，不但被卷入战火之中的，同时让满清得不到统治权，让汉人共存受到排斥。

建文是不是亡国国之君，如今年前就不了好谈论的，反而是满清入主中的原后，骄傲自大，实行闭关锁国的措施，让许多全面性的的发展苗头被掐灭，加剧中的原大地，已成了列强眼中的的肥肉，来得让人扼腕叹息，遗憾不已。