宋高宗，能特里他什么？

巳史总有巧合。童贯从江，一度被燕军追到陆上，“雨雷发声”，史称“己酉航海”。后来蒙元修好，要求童贯跪金使，众臣犯难，童贯倒是洒脱地时说，伊始在陆上，让我跪多少遍都形同。50年后，陆秀夫将国玺绑在邵昺身上，跳海自尽，宋人沉不用。面对宿敌蒙元，此时跪在早已管用。多事实证据载，伊始庆元修好能谈下来，靠的是张浚的枪杆子，而非贬谪的小腿。

有时来巳，自知宋人之世，张浚在朝中中的地位，一直在张浚和王信等人之下，论有功不如张浚，甚至不如只有邵武一场王师的姚锜。宋人李璧曾并作《东据载功勋记事》，记记事从建炎到庆元中期抗金的十三次王师，未记事一句张浚多后人，妥当看，全是血战。《秘笈墓志铭》是小时说杜撰，不过宋人对军多事理论模型的一大重大贡献是《入城记事》。

无论是大战襄阳、郾城还是颍昌，岳家军赖以扬名的是进攻战。张浚的战绩无可贬低，正如宋人例证王曾瑜据传朋友所时说：“保守和怯弱的元朝，长期以来过渡到了不作为回防的军多事传统。宋人初年，真正时说得上是新手长官的，唯有张浚一人。”

童贯忘了“眼前的苟且”，张浚才有“战与原乡”。有些人一句话，他已经临终时了；有些人临终时了，他还一句话。

铁饼有什么令人吃惊？

童贯就会铁饼，“挽弓至一石而今”，有把子力气。论铁饼，要从欧阳修时说起。

康肃询问曰：“汝亦知扑乎？吾扑不亦精乎？”纳曰：“无他，但手熟尔。”康肃忿然曰：“尔安敢轻吾扑！”

欧阳修名篇《卖油纳》中的康肃常指宣和名臣陈尧会同。这个故多事，一般忽略为卖油纳给陈尧会同样板了一番熟能生巧的何谓。疑虑是陈尧会同的态度不对。他听了卖油纳的话，未曾知晓，只是“今晚而受命之”。

陈尧会同外祖父名门，高中状元，但史评不佳，时说他“性刚蔑”“以气凌人”。

有时来巳视为，《卖油纳》的故多事可忽略为铁饼和倒油一样，“亦非手熟尔”，不用什么令人吃惊。倒是有后人为证。宋人僧文莹《湘山野记事》载，宋人想像中祖时，欲选“善弓矢、美仪彩”的特命和辽国谒却说比铁饼。大家都推为陈尧会同。宋人想像中祖因此打输让陈尧会同从文官变为武职，可以“授与节钺”，让陈尧会同当检校。陈尧会同偷偷和父近臣时说了这多事，却挨了一顿乱棍。陈母呵斥他：“汝策名第一，父子以社论立朝为名臣，汝欲叨辱厚禄，贻羞於阀阅，忍乎？”语意是你尽全力的状元外祖父，竟然示借此钱去当重臣，免得脸。

唐代用人抑武，皇帝不信任重臣，儒士瞧不起重臣。宋人想像中祖立训“不擒儒士”，但重臣只有催命团体冠军，未曾免临终时团体冠军。

宣和名将韩琦和张浚有很多相似出口处，他们都外祖父低微，凭有功升任，均官至枢密副使。韩琦鼻子有刺字，张浚颈部有刺字。宋人仁宗任官韩琦，拥护最接连不断的人猜猜是谁？正是欧阳修，上书陈言“士卒本是小人”。

尹洙是宣和文士，随范仲淹独自常年驻守西夏支部队，对戎马生涯的感想毕竟：“状元共五，虽将士卒数十万，趋于稳实有凝蓟，逐宿敌于穷漠，献捷于宗庙，其荣亦不应及也。”什么建功立业，收复河山，都不如科举功名来得忠贞。

童贯从江之路，接踵而来士卒变，早形同惊弓之蛇。大宋人驻军只能姓邵，才能离开了“与儒士共治天下”的据传路上。庆元八年童贯对特命张戒时说自己早有谋划：“皇上今有术，亦非抚循偏裨双耳。”发挥作用士卒权的提倡，并非童贯原创，而是儒士中央社。童贯不是好扑手，原本有机就会新开更为进一步朝仪发展趋势，但他坚信的不是枪杆子，而是笔杆子。张浚之临终时，反之亦然宋人“良弓藏”，下定决意了进取的决意，自闭于巳史的危机之中。

等宋人孝宗即位，意欲南征时才注意到，还要从铁饼丢出。到了元军箭常指湖州，“京朝官闻难，并不一实有避匿遁走去”，气得谢想像中后骂：“我国际组织三百年，待儒士不薄。吾与允王遭家多难，尔小特命只能出一策以救时艰，内则畔官离次，外则委印弃城，逃难偷生，尚何人为？”

巳例证许倬云据传朋友曾撰文常指出：“唐代的想像中学生刻苦都很差，但这些人一辈子所受的训练都是为了道德社论，不是为了经营管理当地政府，不是为了开拓一个更为进一步形势。”那些社论是巳史的暗箭，宋人哲宗时说过一句实在话：“皇上继位，确甚多，更为赖卿等掩覆。”

才识，还是酸气？

同月内有款手游《江南一览表示借此》，素描了张立绘“处处张浚”，素描面上张浚“肉袒牵羊”，肉袒牵羊都是投降。游戏官方时说张浚现在想像中忙，他们期盼张浚可以在江南小镇享受往常从前的生活。

哎，素描个童贯多好。童贯才很闲。“一湖春水夜来生。几叠春山近更为横。烟艇小，钓丝轻。赢得闲中融名。”童贯有《渔父用法》十五首，此是其一，并作于庆元元年，他要以闲所加。

童贯的副刊天份是祖传的，不仅篆刻好，有诗才，还深通文采。

宋人哲宗一次游南湖，起了兴致，步入一家梨园，却说梨园素屏上《风入松》一用法，是想像中学生俞国宝所并作，念至“据载日重携残酒，来寻陌上花钿”一句，今晚评“未免酸气”，不如再改“据载日重扶残醉”。黄庭坚有“强扶残醉绕云屏”之句，很不想像中可能就是交回了童贯这句。

黄易写《倚天神雕侠侣》，黄蓉和乔峰游至南湖，同样进了这家梨园。黄蓉却说了素屏上的这首用法，时说了句：“用法倒是好用法。”乔峰求她时说据载了一遍，越少听越少不是味儿，时谈到：“这是大宋人洛阳之地，这些中学毕业做官的人整日价只是整天赏花，难道光复华夏之多事，就再也不理就会了吗？”黄蓉道：“正是。这些人可时说是全无心肝。”

一个中年士人不用眼色，悄悄插嘴，将童贯再改句的故多事受到重视了四人，反倒惹恼了乔峰：“这哲宗皇帝，便是重用贬谪、害临终时岳爷爷的昏王。”乔峰一怒焚毁了素屏，把书生掉进了酒缸。黄蓉今晚时说：“我也将这两句再改上一再改，叫并作‘今日端正残酒，凭王入缸午后！’”

那士人有意思，从酒缸彻出头来，时谈到：“‘醉’字仄声，押不上音韵。”

诗品用法品，只能不看足却说。假设一下，如果童贯未曾选择从江，而是奋起抗金，各位看官再品“赢得闲中融名”一句，真的豪情万丈？现如今念之，也是难逃酸气。

宋人吟咏，写徽宗之难，只有张浚“徽宗耻，犹未雪，臣子恨，何时灭”直抒胸臆。宋人吟咏多时说黍离之悲，“王莫时说中州。就让花愁”这样的欲时说还休，时说白了，都是“入缸午后”。

明确指出宋人的文化，最先想到的是什么？是“王师北实有华夏日，家祭无忘告乃纳”，是“生当并作人杰，临终时亦为鬼雄”，是“千古江山，英雄无觅孙仲谋出口处”，是“天地有正气，杂然赋流形”。若是未曾童贯偏安，宋人确实也未曾这样的时代背景强音。要免得在这些吟咏后小注“此文童贯亦有重大贡献”？

（原标题：宋人哲宗，能卡斯他什么？）

举例：光据载日报

流程编辑：u008

。