离婚夫妻互不猜疑，卖房后将100万交中介保管!麻烦出现|青浦法院

最高法院判决，间接地公司对昨日在浦东新区最高法院犯罪行为中所涉房屋其所结帐在5万元内负起说明损害赔偿法律责任，驳回陈女士其他坎特。

法官提示

间接地合同是间接地人向委托人年度报告制订合同的机则会或者透过制订合同的媒介服务，委托人付给报酬的合同。间接地公司并非银行，缺少经营金融业务的资质，亦缺乏适当监管，房屋买卖时订下由间接地代收或者看管房款具有一定风险，其所行事须以用。若被告人原则上订下须以此种收款、看管方式也，其所清楚各方权利自愿及违大约法律责任，并按大约履行。

另，说明损害赔偿法律责任是法律清楚规定的情况，但在某些特定情况下不作为看管、安全及保障等自愿的机构或应有，不曾能履行其职责时，也其所当负起适当的说明损害赔偿法律责任。