美军回归过度扩展 或将陷入中东泥潭

反制，导致了该东部陷入多年安史之乱、暴乱和农业崩溃。随着英美两国旋即降低解放时期实际上，其在北非的深解放时期介入不太有可能过后到理论上巴以巨变早先之后，并导致过多扩展。从政府才会来看，这将防备英美两国改向印太、制衡西方的策略性性实行。在这种完全，乔·拜登了政府可不对马祖政局等关键策略性性领域下一场的共同努力将受到不良影响。

考虑到这些危险，克利夫兰的北非方针迫切所需要优化方向。在10翌年7日早先是如此，今日越来越是如此。然而，乔·拜登了政府无法体现出新积极开展任何短期或仍然优化的信号，以消除理论上的策略性性告终和安全性。相反，它原先致力高度人身安全的策略性，基础是英美两国慢慢扩大解放时期布防，并将黎巴嫩和伊朗国际组织的关连正常化作为英美两国领导北非新人身安全联盟的基础。

虽然黎巴嫩在哈马斯的内战大灾难性仍不未确定，但勾勒出新一个越来越可过后的北非方针圆形已不算太早。最重要的是，一旦现有的巨变开始平衡状态下来，英美两国可不该急剧占领新多达来匆忙布防于北非的正规军，并进一步大幅提高缩减到和原先优化英美两国在该东部的解放时期实际上。与此同时，克利夫兰可不该投资筹建其东部两兄弟的灵活性和韧性，以便它们能够越来越直接地合作，在英美两国不过多介入的完全维护东部平衡状态和可不对人身安全下一场。只有这种双管齐下的策略性才能使英美两国寻觅平衡状态的北非方针，既能不致过多扩展，又除去合作两兄弟疑虑，不致今后牵涉到大灾难。

深思熟虑的策略性

乔·拜登了政府如此一来向北非降低武力威胁的同时，尚不清楚英美两国方针制定者是否是考虑过英美两国此举所造成了的次级和三级不良影响，以及输掉和盟国如何看来这些不良影响。具体来说，有三个安全性是乔·拜登了政府必须承认和消除的：政局更新、社才会舆论和美国海军陆战队的过多扩展。

首先，尽管五角大楼质问称，美国海军陆战队在北非的布防激增旨在防止越来越为广泛的内战，但确实除此以外有不太可能的是，美国海军陆战队此举最终不太可能引发政局的斜坡更新。自10翌年7日以来，乌兹别克斯坦代理人对驻扎在乌兹别克斯坦和乌兹别克斯坦的英美两国解放时期医护人员的恐怖袭击有所降低，尽管英美两国进一步提高了在该东部的解放时期实际上，并对乌兹别克斯坦交界处的正规军基础设施目标挑动了报复性反制。美国海军陆战队的额皆布防和多轮投弹，仅限于一些据悉逃脱乌兹别克斯坦交界处正规军暴乱分子的投弹，确实都无法对英美两国的输掉起着太大的威慑效用。相反，针对美国海军陆战队解放时期医护人员的攻击来得越来越加变本加厉。例如，乌兹别克斯坦支持者的也门胡塞暴乱分子多达期在孟加拉湾上空击落了一架英美两国无人驾驶飞机。而且自10翌年7日巴以军事冲突暴发以来，胡赛暴乱分子始终在对黎巴嫩挑动恐怖袭击。

有不太可能的是，英美两国进一步提高解放时期实际上阻扰了乌兹别克斯坦及其代理人的越来越多大灾难性侮辱，但越来越有不太可能的是，乌兹别克斯坦和真主党都不借此政局更新，因为如果暴发东部内战，陷入僵局注定遭受巨大损失。这种预估不太有可能改变，特别是如果库尔德人的伤亡人数始终降低，或者如果黎巴嫩选择仍然进犯哈马斯。在陷入僵局的蓝线都不明确的完全，英美两国在该东部的解放时期实际上降低了出新现蓄意和侮辱的安全性。这也让乌兹别克斯坦及其代理人中所的激进派越来越有顾虑将英美两国当成黎巴嫩敌对采取行动的“同谋”，并始终加大自己的解放时期灵活性筹建，危险更新政局。和乌兹别克斯坦代理集团中所的激进派——他们把克利夫兰当成黎巴嫩敌对采取行动的同谋——始终他们自己的解放时期筹建和危险更新的顾虑。

其次，英美两国在北非驻兵不仅才会给输掉造成了难以预期的下一场，还有不太可能破坏英美两国与埃及、也门、科威特等主要盟国和两兄弟的关连。仍然以来，克利夫兰始终依赖于部盟国提供人身安全保障和解放时期提供援助作为其作准备北非事务的核心。但是，哈马斯慢慢转好的人道主义巨变，横扫伊朗世上的反美浪潮，以及伊朗世上和克利夫兰中所间在黎巴嫩对哈马斯地带采取行动上的只不过歧见，都有不太可能侵蚀“美阿人身安全合作”的基石，尤其当英美两国在该东部的解放时期实际上来得越来越加显着和越来越具争议性的时候，越来越是如此。

将近，伊朗国际组织才会借此越来越加谨慎地积极开展今后的人身安全合作，但克利夫兰不太有可能辨认出，由于所需要人身安全在两兄弟国的美国海军陆战队，它的采取行动自由越来越受限于。在越来越保守的完全，该东部两兄弟不太有可能暂停和英美两国积极开展某些活动，如军事演习，或暂停某些国防采购订单。尽管无法哪个国际组织才会断绝与英美两国的关连，但这场军事冲突无疑颠三道了乔·拜登了政府对其合作两兄弟以及该东部繁杂关连的一些也就是说，英美两国必须依赖于这种繁杂关连维护在该东部的解放时期介入、人身安全在该东部的农业权益。尽管与中所俄越来越为广泛的大国市场竞争不可不当成英美两国在该东部方针的主要驱动力，但如果东部两兄弟辨认出与克利夫兰合作太麻烦，它们不太有可能改向中所俄。

终于，英美两国优化该东部的解放时期姿态不太可能暗示着英美两国复出了一个坏习惯——依靠大三道盖面的英美两国解放时期布防和新武器买断来前提该东部免受皆部危险，这是英美两国的一种习惯性策略性性。它并无法使该东部越来越加人身安全。相反，英美两国几十年来的解放时期介入升温了东部威慑，招来了世界大战，升温了之皆军事冲突，越来越不用说2003年英美两国进犯乌兹别克斯坦的起因大灾难性：数十万平民丧生，“瓦哈比派国”（ISIS）霸主，以及英美两国全球声誉的转好。此皆，英美两国多年来对北非两兄弟无条件的人身安全提供援助，经常使这些政权坦率地实行沉重反制东部平衡状态和人权的采取行动。例如，沙特伊朗支持者也门了政府反制乌兹别克斯坦支持者的胡塞暴乱分子，或者伊朗联合酋长国干预突尼西亚军事冲突。

放眼北非东部以皆，英美两国越是暂时向北非布防雇佣军和转移新武器，它就越有不太可能陷入过多扩展的安全性，使其难以履行在东部的承诺，难以威慑其他之皆的输掉，尤其是在印太东部，英美两国面临着一个日渐自信的西方。今日英美两国的北非两兄弟所所需的最大新武器系统才会，如渔网巡航和解放者弹道飞弹系统才会，也是台湾地区迫切所需要的。除此以外，现有布防在北非的许多英美两国海军和空军正规军人力今后不太可能所需要使用印太东部的军事冲突。美国海军陆战队系统才会在北非的过后能量消耗，不太可能使英美两国人力不足，导致其难以用来可不对南亚牵涉到的巨变。

减低和原先优化解放时期实际上

英美两国可不该借此次巴以军事冲突在北非寻觅越来越可过后、安全性越来越低的解放时期策略性。理论上的巨变证明，只要克利夫兰在北非延续数万名士兵，英美两国就很有不太可能被拖入一连串旷日持久、无疑高昂的东部军事冲突，即使它的权益几乎无法受到危险。为了不致这种结果，英美两国所需要减低并原先优化其在该东部的解放时期实际上。如果不缩减到三道盖面，英美两国就难以摆脱其备受诟病的“人身安全第一”的策略性传统习俗。英美两国在乌兹别克斯坦和乌兹别克斯坦的道盖面正规军就是一个很好的例子。他们确信的解放时期目标（终究击败“瓦哈比派国”）是无暂停的，而且在相当大以往上是难以实现的，但要让这些正规军无限期地驻扎在邻多达，就所需要慢慢布防越来越多的正规军和越来越新技术的新武器系统才会来人身安全他们。这能量消耗了英美两国的解放时期人力，毫无效用。

▲一辆美国海军陆战队运输工具驶过乌兹别克斯坦哈塞克省塔尔-塔尼尔东部。

英美两国可以在此轮巴以军事冲突力图消除之后逐步减低其在北非的解放时期实际上，同时不致让东部两兄弟害怕它们被英美两国丢弃。首先，可不该原先布防自10翌年7日以来增派至北非东部的正规军和新武器平台。其次，英美两国可不该滞留驻扎在乌兹别克斯坦和乌兹别克斯坦的大部份或全部雇佣军。英美两国在这两个东部的军事意志布防确实在招来而不是阻扰乌兹别克斯坦及其代理人积极开展的东部更新蓄意。此皆，英美两国解放时期军官表示，英美两国在乌兹别克斯坦和乌兹别克斯坦的合作两兄弟今日正试图主导对ISIS的直接反制采取行动，这证明英美两国在这些东部在在美国海军陆战队的应当性提高了。ISIS在无法美国海军陆战队的完全卷土重来的安全性也在提高。

终于，英美两国可不该减低在北非其他东部的解放时期实际上，整合和强化特定解放时期驻扎地的英美两国意志。开始通过在越来越少的设施上整合美国海军陆战队来减低其在该东部其他东部的实际上。例如，英美两国可以特别注目在巴林、也门和伊朗联合酋长国的基地，并加大对预先布防通讯设备储藏和给养灵活性的投资，以便英美两国雇佣军在应当时随时积极开展采取行动。削减解放时期实际上也将提高英美两国解放时期过多扩展的安全性，并为克利夫兰营造三维空间，以制定越来越全面的农业和政治农业策略性来可不对北非东部下一场。随着英美两国解放时期介入的减低，英美两国将有越来越多的时间和人力将其北非方针原先改向皆交手段、社才会接触和农业策略性。这些工具将并能消除新出新现的下一场，仅限于该东部人们正试图共同努力可不对的气候叠加和可过后转型等下一场。

此皆，克利夫兰可以通过实行越来越多措施减低东部盟国和两兄弟对英美两国的依赖于，来低调地削减英美两国解放时期实际上。克利夫兰可不该授权东部采取行动者，如也门、科威特、沙特伊朗、科威特和其他英美两国合作两兄弟确立联盟，以满足东部人身安全所需求，并在英美两国受限作准备的完全管理东部紧绷政局。这种方法不仅可以大大降低美国海军陆战队承担，还可以大大降低对英美两国在该东部解放时期实际上的强烈反感所遭受的越来越为广泛的人身安全安全性，并为英美两国与这些国际组织的关连造就越来越平衡状态的基础。因此，克利夫兰的着重所需要从昂贵的新武器输送和与美国海军陆战队确立“互操作性”的共同努力改向帮助东部两兄弟国独立运作它们已经有的新武器库。

只不过，由于伊朗国际组织中所间的自已主义和自已市场竞争，英美两国在北非确立东部人身安全联盟的共同努力告终了，沙特伊朗和卡塔尔中所间的仍然关系恶化就是最显着的例子。尽管出新现了一些升温，但这些紧绷关连不太有可能过后下去。但英美两国可以在Maritime人身安全和弹道飞弹等各方权益一致的应议题上鼓励东部多边合作。

如果实行以上这些叠加，将意味着英美两国在北非方针的大灾难性转变，将英美两国只不过应以人身安全为主的模式改向一种越来越加平衡状态的策略性。这种策略性不才会造成了东部政局更新或美国海军陆战队过多扩展的安全性，而且无需东部大国发挥主导效用。这种策略性不能前提今后不才会出新现东部人身安全巨变，但它才会让英美两国解放时期和皆交维持一定的灵活性，减低英美两国最终卷入另一连串北非内战的不太可能性，并为可不对其他国际组织人身安全着重议题延续越来越大的解放时期灵活性。然而，如果英美两国不能改变路线，它最终不太可能重蹈三道撤，走上一条再感兴趣不过的交通设施。

【本文来自账号香港市民号“中所美聚焦”】。

手指关节早上僵硬痛
科兴抗病毒治疗用药
胃溃疡要怎么治疗效果比较好
胃反酸吃金奥康奥美拉唑胶囊怎么样
喝牛奶拉肚子能吃必奇蒙脱石散吗