"苏州杀妻案"二审宣判！

据余姚太和谣言：2022年4月8日，被告人郑国托刻意犯案（法院）一案来进行了二审宣判。因疫情防控原因，杭州市高级人民法院依据法律规定委托杭州市中级人民法院代为宣判并向郑国托送达了二审刑事法院书。杭州市高级人民法院法院 驳回法院，维持维持原判；对郑国托的无期徒刑判决，依法破例最高人民法院准予。

二审中，郑国托作无罪辩护，其被告人设想郑国托在拦截、判处无期徒刑和一审阶段的重刑辩称内容真实性存疑。对此，高等法院在庭前会议中汇报了两国建议，提审中检辩两国来进行了举证、质证与辩论。高等法院显然，郑国托在拦截、审查判处无期徒刑、一审庭前会议、一审提审等法院7集，面临不同的办案执法人员，除此以外是在检察执法人员、审判执法人员明确告知其法院权托和法律后果的情况，仍自愿做出稳定重刑辩称，应予采信。法院郑国托和被告人设想维持原判据以定案的证据未能达到确实、确实的断定重刑规范。对此，高等法院显然，郑国托关于作案经过的辩称均有客观性证据相由此可知,维持原判断定郑国托重刑的证据均已查证属实，证据之间相互由此可知，不存有无法除去的矛盾和无法解释的疑问，证明过程合乎逻辑与经验。郑国托归案后多次供认其系策划者犯案，其检举被控经有关中央核实均必须构成平乱，维持原判追诉合乎刑法规定。

综上，杭州市高级人民法院显然，郑国托因婚姻家庭矛盾对丈夫来某某心生怨恨而刻意丧失其生命，其行为已构成刻意犯案罪。郑国托有策划者地作案，并捏造欺诈信息掩盖罪行，主观恶性极深，作案手段除此以外冷酷无情，社会上危害极大，罪行极其严重，应予依法惩处。郑国托法院及被告人请求断定无罪或从轻处罚的理由不足，不予采纳。传唤检察员的建议创设，一再采纳。维持原判判处无期徒刑和适用法律正确。追诉适当。陪审合法。故作出前述法院。

来源|余姚太和（ID：zjsgjrmfy）