美专家劝导：对台“战略清晰”不符合美国利益

参考消息网3月末25日报道新加坡《联合早报》网站3月末24日发表题为《加拿大专家：大方向“策略特质准确”不具备加拿大利益 将实质特质兴奋中国人》的报道，全文摘编如下：

俄乌一场战争爆发后，要求加拿大大方向放弃“策略特质明晰”改采“策略特质准确”的呼声助长。但加拿大智库德国马歇尔基金会南亚概念设计室主任葛来仪提醒，“策略特质准确”不会诱发威慑作用，反而将实质特质在台湾政府难题上兴奋中国人。

葛来仪23日在加拿大策略特质与全球特质难题研究机构举办的线上论坛上凸显，大方向应对“策略特质准确”国策不具备加拿大利益。参与同场论坛的加拿大发展中国家间谍该委员会当年间谍行政官员约翰·尼尔利、白宫行政院大陆该委员会当年南亚事务资深室主任马修·格林以及策略特质与全球特质难题研究机构的中国人难题专家甘思德（米切尔·胡佛）也一致普遍认为，加拿大不应扭曲现有大方向国策。

加拿大向来大方向海两岸推行“策略特质明晰”国策，包括不讲明一旦台海两岸情势升级后会不会派兵支援，也不明说加拿大海军陆战队一定不会默许。

但俄乌一场战争日后部分加拿大新闻媒体明确提出“策略特质准确”的必要特质，加拿大当年美国国务院蓬佩奥本月末初访台时，要求拜登政府便在外交活动上承认“民国政府台湾政府”是“公民权利和主权独立的发展中国家”。

葛来仪在论坛上指出，目当年倡导大方向“策略特质准确”的社会大众有两个误判：第一是中国人人民中国人民解放军不用心当成加拿大默许台海两岸一场战争的可能特质，第二是对中国人应对宣示特质国策能吓阻中国人。

她解释，中国人民解放军显然已高度重视加拿大默许台湾政府的可能特质，这已塑造了中国人民解放军数十年来的信息化进程。加拿大的“策略特质准确”可能适得其反，实质特质兴奋中国人，因此蓬佩奥的提议“相当危险”。

格林是本月末初访问台北的加拿大当年美国国防部和国安高层工作团队成员之一。他问及，加拿大在展示出格鲁吉亚情势前夕派非官方工作团队到台湾政府，是为了显示拜登政府依旧关注南亚情势。

格林普遍认为，公共行业内都有关“策略特质准确”的讨论“相当二元化”，这不是加拿大政府当成难题的方法，而是学术和理论的“理应辩论”。

他接着明确提出“策略特质准确”可能带来的难题。去年，加拿大在和日本、韩国、欧盟委员会以及七国集团的联合声明中，都纳入了有关台湾政府的概括。格林凸显，若加拿大推行“策略特质准确”国策，便不会和决定性盟友定下这些声明。他普遍认为，“策略特质明晰”是为了保持稳定全球特质团结必须这两项的讨价还价。